Antalya Büyükşehir yolsuzluk davasında 2. gün: Sanıkların savunmaları sürüyor

Duruşmanın İkinci Gününde Savunmalar

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada ikinci duruşma başladı. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, ilk gün tutuklu sanıkların savunmalarının ardından ikinci günde tutuksuz yargılanan sanıkların ifade işlemleri sürüyor.

İskan Sürecine İlişkin İddialar

Tutuksuz sanık T.S., Hurma Mahallesi’nde yapımı tamamlanan bir sitenin iskan ve ruhsat sürecine ilişkin savunmasında, dönemin Konyaaltı Belediyesi başkan yardımcısı ve imardan sorumlu ismi olduğunu belirterek, "Zorlamayla iskan verilmesi teknik olarak mümkün değil" dedi. Aynı dosya kapsamında savunma yapan T.S., Muhittin Böcek’in parasını ödeyerek kendisine ev aldığını bildiğini ileri sürerken, dairenin kendi üzerine geçirildiği iddiasıyla ilgili ifade veren tutuksuz sanık İ.E. ise kira gelirlerinin hesabına yattığını, bu parayı da Muhittin Böcek’e elden teslim ettiğini savundu.

Bölge Adliye Mahkemesi toplantı salonunda görülen duruşmada, soruşturma kapsamında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 5’i tutuklu toplam 41 sanık yargılanıyor.

Suçlamalar ve Dosya Kapsamı

Savunmalar ikinci günde tutuksuz sanıklarla devam etti. Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlamaları yöneltiliyor. Dosyada, belediyedeki bazı işlemler ve mali ilişkiler kapsamında, iskan ve ruhsat süreçlerinden seçim dönemine uzanan çeşitli iddialar yer alıyor.

Savcılık tarafından hazırlanan kapsamlı dosyada, soruşturma aşamasında tespit edilen 26 ayrı eylem hakkında hukuki değerlendirme yapıldığı belirtildi. İddialar arasında yerel seçim sürecindeki harcamalar, taşınmaz ve araç alımları, para ve döviz hareketleri ile bazı işlemler karşılığında menfaat sağlandığına yönelik değerlendirmeler bulunuyor.

Para Transferleri ve Daire İlişkileri

"52 bin doları elden ödedim" diyen T.S., savunmasına devam etti: "Belediyede görev değişikliği oldu. Büyükşehir Belediyesi’nde genel sekreter yardımcısıydım, başkan belediyede bulunmamamı istedi. ANTEPE’ye geçtim. 2024’ün 4’üncü ayıydı. İ.E. çok sevdiğim biriydi. Güneş Mahallesi’nde firmanın yaptığı inşaatlar bitmişti. İ.E., 50 bin dolarlık yatırım yaptığını, benim de parasını ödeyerek o evi alabileceğimi söyledi. Ben de kendisine 52 bin dolar elden ödedim, kafede parayı kendisine teslim ettim."

Ruhsat ve Tapu İlişkisine Açıklık

D.D. isimli müteahhidin, iskan karşılığında Büyükşehir Belediyesi görevlilerine Aksu Altıntaş bölgesinde dört adet daire verdiği iddiasına ilişkin de savunma yapan T.S., "Ruhsat konularında D.D.’nin parseliyle ilgili hızlandırma konusunda 2021 yılında yardımcı oldum. Tapu tarihlerine bakılınca 2021 tarihli ruhsatla alakası olmadığı anlaşılır" diye konuştu.

"Herhangi Bir Bedel Ödemedim" İddiası

Gerçekte Muhittin Böcek’e ait olduğunu iddia ettiği sitedeki lüks daire ile Kemer ilçesi Kuzdere mevkisinde bulunan tarla vasfındaki taşınmazı kendi üzerine aldığı iddiasına ilişkin savunma yapan İ.E. ise, "Muhittin Böcek’e 1 daire sattım, sattığım dairenin bedelini kendisinden aldım. Tapuyu aldım, herhangi bir bedel ödemedim. Tapu harcı da ödemedim. Zaman zaman kiracılar değişti, kiralar benim hesabıma geldi, ben kendisine elden teslim ettim" dedi.

Seçim Dönemi Yardım Talepleri

İ.E., Güneş Mahallesi’ndeki bir siteden alınan dükkanlara ilişkin savunmasında şunları söyledi: "2023 yılı başlarıydı, EKPA şirketinin sahibi, S.T. ile ziyaretime geldi. Sohbet sırasında S.T., ‘Seçim yaklaşıyor, bize yardım etmen lazım’ dedi. 4 tane Muhittin Böcek adına, 1 tane de S.T. adına, bedelini ödemek kaydıyla dükkan talepleri oldu."

Para Alışverişi ve Daire Devri

"Benden 1 milyon istedi, 50 bin dolar verdim" diyerek S.T. ile arasındaki para alışverişine de değinen İ.E., "S.T. ile sürekli karşılaşıyorduk. Benden 1 milyon istedi. Durumumun iyi olduğunu bildiği için ‘Param yok’ diyemedim, kendisine 50 bin dolar verdim. Bir iki gün sonra ‘Bunu kimin üstüne yapabilirim’ dedi. Parayı geri alamayacağımı bildiğim için C. adlı arkadaşımı aradım. Bu şekilde ev, arkadaşımın oğlunun üzerine yapıldı" şeklinde konuştu.

Reklam Firması ve Ödeme İddiaları

2024 yılı yerel seçim propaganda çalışmaları kapsamında bir reklam firmasının yaptığı işlere yönelik ödemeler için Muhittin Böcek’in oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve kendisi aracılığıyla Y.Y., A.Y. ve S.K.’den fatura ödeme talebinde bulunulduğu iddiasına ilişkin savunma yapan S.T. ise, "Bu iddiayı kabul etmiyorum, böyle bir şey olmadı" dedi.

Döviz Transferleri ve Bağış Talepleri

Büyükşehir Belediyesi ile resmi iş ilişkisi bulunan iş adamlarından suça konu maddi menfaatlerin reklam ve organizasyon işi yapan Mehmet Okan Kaya’ya aktarıldığı iddiasına ilişkin konuşan S.T., "Seçim zamanı kullanılması için 35 bin dolar ihtiyacımız olduğunu söyledim. 20 bin doları Muhittin başkana ilettim, belediye işlerinde kullanılması için 15 bin doları kendi ihtiyaçlarım için kullandım" dedi.

Aksu ilçesi Altıntaş bölgesinde müteahhitlik yapan firma ya da şahıslardan iskan ruhsatı alınması aşamasında Konyaaltı Turizm Kültür ve Eğitim Vakfı’na (KONTEV) bağış yaptırıldığı yönündeki iddialara ilişkin de açıklamalarda bulunan S.T., "Altıntaş’ta iş yapan müteahhitler benim yanıma gelirdi, ben de kız çocuklarını okutan KONTEV’e bağış yapmalarını isterdim" diye konuştu.

Diğer Sanıkların İfadeleri

Güneş Mahallesi’ndeki sitede S.T.’den dükkan satın alan F.A. da suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama eylemine ilişkin tutuksuz yargılandığı duruşmada, "S.T., kardeşimin çocukluk arkadaşıdır. Elinde bir adet dükkan olduğunu, istersem bunu araştırıp kendisinden satın alabileceğimi söyledi. 2 milyon TL’ye dükkanı aldım, ödemeyi parça parça yaptım" dedi.

K.K. adlı tutuksuz yargılanan sanık ise kendisine tapu devrine ilişkin savunmasında, "Babam İ.E. ile aralarındaki ilişkiye dayanarak kabul etmiş, ben de tapuya gittim, tapuyu devraldım, hiçbir ödeme yapmadım" ifadelerine yer verdi.

Tutuksuz yargılanan sanıkların ifade işlemlerinin sürdüğü duruşma devam ediyor.