Antalya Büyükşehir Belediyesi davasında sanık savunmaları sürüyor

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın ikinci gününde, tutuksuz yargılanan sanıkların savunmaları alınmaya devam etti. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, iskan süreçlerinden para transferlerine, altın bozumlarından taşınmaz ve daire iddialarına kadar birçok başlıkta sanıklar tek tek dinlendi. İfade işlemlerinin üçüncü günde de devam edeceği öğrenildi.

Daire Karşılığı Proje İddiası

Soruşturma kapsamında bir müteahhidin, iskan karşılığında belediye görevlilerine Aksu Altıntaş bölgesinde dört adet daire verdiği iddiasıyla yargılanan tutuksuz sanık Ö.Y.K., savunmasında müteahhit ile 2020 yılında proje çalıştıklarını anlattı. Fiyat teklifinin iş yeriyle uyuşmadığını belirten sanık, daha sonra emeği bulunduğu gerekçesiyle müteahhidin şahsi hesabına 4 bin TL gönderdiğini söyledi. Ö.Y.K., proje karşılığında kendisine daire teklif edildiğini, 30 Aralık 2024 tarihinde dairenin verildiğini öne sürdü ve müteahhidin ifadelerini kabul etmediğini belirtti.

İftira İtirafı ve Özür

İftira suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanık H.K., S.T. isimli şahsa iftira attığını kabul ederek, emniyette sağlıklı ifade veremediğini söyledi. Ev hapsine alındıktan sonra vicdanen rahatsızlık duyduğunu belirten H.K., "İskan işlemleri için arkadaşımdan talep ettiğim 300 bin TL’yi gerekli yere yatırdım. Amacım iftira atmak değildi. S.T.’den özür diliyorum" diye konuştu.

Böcek Ailesi İle İlişki Reddi

Yardım eden sıfatıyla yargılanan tutuksuz sanık K.A., Böcek ailesiyle kişisel bir tanışıklığının bulunmadığını söyledi. K.A., "Böcek ailesini tanımıyorum. Muhittin Böcek’i başkan olduğu için tanıyorum" dedi. Aynı suçtan yargılanan kuyumcu U.K.Y. ise, "Fiziki altın geldi. Muhittin Böcek’in IBAN’ını verdiler. Oraya göndermemi istediler" ifadelerini kullandı.

Para Transferlerinin Perde Arkası

Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamasıyla yargılanan tutuksuz sanık E.K., S.Ç.’nin kendisini yanına çağırdığını ve kuyumculuk işi için yardım istediğini anlattı. Ertesi gün sırt çantasıyla para getirildiğini söyleyen E.K., paranın elemanlar tarafından sayıldığını, ardından transferlerin yapıldığını belirtti. Mayıs ayında 4 milyon 350 bin liranın iki gün içinde gönderildiğini kaydeden sanık, "Bildiğimiz biri olduğu için aklıma bir kötülük gelmedi. 1 lira menfaatim yok, beraatimi istiyorum" dedi.

"Sadece Yardımcı Olmak İstedim"

Aynı suçtan yargılanan tutuksuz sanık S.Ç., suçlamayı kabul etmediğini belirterek, Mustafa Gökhan Böcek’i yaklaşık 10 yıldır tanıdığını ancak ticari bir ilişkilerinin bulunmadığını söyledi. Elinde para bulunduğunu ve kuyumcu aracılığıyla gönderilip gönderilemeyeceğini sorduğunu öne süren S.Ç., "Amacım sadece Gökhan’a yardımcı olmaktı. Paranın kimlere gönderildiğini bilmiyorum" diye konuştu.

35 Yıllık Kariyer Savunması

S.Ç.’nin babası E.T.Ç. de suçlamaları reddetti. 35 yıldır mali müşavirlik yaptığını ve hiçbir usulsüz işin içinde olmadığını savunan E.T.Ç., "Bu iftiraları kabul etmiyorum, uzaktan yakından bahse konu olaylarla ilişkim yok. 35 yıllık kariyerimi bu işler sebebiyle yakmam" dedi. Ayrıca, oğluyla birlikte E.K.’yi ziyaret ettikten sonra hakarete uğradıklarını ve tehdit edildiklerini iddia etti.

Tutuksuz yargılanan sanıkların savunmaları, duruşmanın üçüncü gününde de devam edecek.